28 сентября 2015 года, в 17:41
St@s, 28 сентября 2015 года, в 13:09
как ты решил, что баланс уйдёт в пользу ничьих, если их от общего числа в серии А меньше трети(а может и четверти(надо считать)?
как раз исходя из этого, следовало бы ещё поднять ценность точно угаданной ничьи поднять. к примеру 4 балла.
ведь точно(!) угадать ничью в несколько раз сложнее, чем точно(!) угадать победу.
даже ставя бы на неточную ничью с предпологаемой ценностью в два балла, участник рисковал бы намного больше, чем ставя на стандартные 2-1(1-0), за которые он практически гарантированно(≈70-80%, т.к. это самая частая разница в счёте в серии а) получит два балла
Угадать ничейку не особенно сложно, не сложнее чем чью-то победу.
часто сильные команды или наоборот стухшие раскатывают между собой ничейки. Тем более счет угадать проще, вот пример угадывания счета матча при чей-то победе до 2 голов.
1-0
2-0
2-1
0-1
0-2
1-2
Вот при ничьей
0-0
1-1
2-2
Реально сложнее угадать ничью, ахахаха
Далее, в чем логика желания грузить на ничью?
Не грузишь ты на победу, а будешь грузить на ничью, в чем принципиально разница? В том, что ничью проще спрогнозировать? Ну извините...
Понятно, что у нас демократия и в следующем сезоне будет тот вариант, который выберет большинство, но вы просто обманываете себя иллюзией открывающихся перспектив))) другие так же будут грузить на ничью и просто повысится общий набираемый балл.
